EOS R7で野鳥撮影カワセミ EF600mm F4L IS II USM

はい、もう沼に沈みきってますがEF600mm F4L IS II USMです。

現装備
カワセミ
気の良いメジロ
まとめ
1. EF600mm F4L IS II USM所感
2. ロケハン

現装備

そういえば、フードをいれるとロクヨンってハチゴローより大きいんですね 😛 径が大きいからか

EOS-1D X mark III、EOS R7、EF400mm F4 DO IS II USM、EF800mm F5.6L IS USM、EF600mm F4L IS II USMです。

ロクヨンのII型は３年前くらいに使ってたので復活となります。

レンズコートはすでに持っていたので流用。三脚座の部分が足りない気がしますが。

カワセミ

今日は天気も良かったので、ロクヨンが届いてすぐ検証がてらカワセミを見に行ったのですが…。

見事に到着と同時に飛び込みで間に合わず 😛 最近このパターン多いなぁ

というわけでチョロチョロ撮ってきました。

EOS R7 + 600mm、840mm(Extender x1.4)、800mm

: EF600mm F4L IS II USM

: EF600mm F4L IS II USM + Extender x1.4

: EF800mm F5.6L

: EF600mm F4L IS II USM

: EF600mm F4L IS II USM + Extender x1.4

: EF800mm F5.6L

いつもの気の良いカワセミが比較的近くにとまってくれたので、それぞれ同じ位置から撮り比べ。

慌ててしまったのもあってしくじって600mmの方はちょっと絞ってしまってます。背景がうるさいのはそのせい。

EF800mm F5.6L IS USM、やはり頭一つ抜けて綺麗に解像してます。

ただロクヨン単体で撮ったほうが立体感はあるので「作品」をとるならロクヨンでしょうね。

「鳥をシャッキリ奇麗に撮る」ならハチゴロー。

このあたりは焦点距離による圧縮効果の違い。

EF600mm F4L IS II USM + Extender x1.4は、やはり少しボヤっとしてます。

EOS R7ほど画素ピッチが狭いと、やはりこのあたりのちょっとした違いが顕著に出ますね。

EOS R7でExtender x1.4は逆効果になるのでマスターレンズでの使用が前提だなぁと、改めて実感。

まぁ、まだまだ試行回数が足りませんが。

これはかなり近くのカワセミを撮ってますが、距離が離れるにつれてボヤけは顕著になると思われます。

被写界深度

Canon EOS R7　600mm　ƒ/5　1/160s　100　+1EV　

下の写真、恐ろしいことにノートリです。
600mmなので、これどんだけ近いんだってくらいの距離で撮りました。

800mmだと最短撮影距離にひっかかっていそう。

EF600mm F4L IS II USMの最大撮影倍率が0.15、EF800mm F5.6L IS USMが0.14なので近づけさえすれば、ロクヨンの方が少し大きく撮れはするもののなかなかの大きさです。

顔はバキバキに解像していますが、身体の羽毛は途中からボケてます。

EF800mm F5.6L IS USMで撮ってると被写界深度ってあまり気にしなくていいんですが、ロクヨンは近い時はそういえば気を付けないといけないんだったなぁ…と。

こういう所はEOS R7の瞳AFがすさまじく便利ですね。

飛び込み失敗

Canon EOS R7　600mm　ƒ/4　1/4000s　160　-2EV　

手前にゴミがあったので仕方なくはあるんですが、まぁ…トラッキングはやはり別のものに持っていかれて厳しいですね。

シャッター押下時にちょっとだけカスった手前のごみをトラッキングしてしまってるので、それ以降は何やっても合わず。

AFエリアはゾーンである程度絞ってるんですがそれでも…ですね。
本当に水しかないような状況じゃないとEOS R7で撮るのは厳しい気が。

これで本当に成功率１割台に突入した気がしますw

Canon EOS R7　600mm　ƒ/4　1/4000s　400　-2EV　

なにか、緑のレンズフレアみたいなのが見えますね…？

前にEOS R7 + EF800m F5.6L IS USMで撮ったときにも出ていて少し気になったんですが。

Canon EOS R7　600mm　ƒ/4　1/4000s　500　-2EV　

止まり際にちょろっとピントが合ってくれました。

ただ、やはりSS 1/4000で撮っても何かボヤっとしてますね。

EOS R7でカワセミ撮る人はみんな同じようなことを言ってるんですが、なんなんだろう？

止まりものを撮ると超ガチピンでシャッキリなので、やはりSS 1/4000だと被写体ブレしてる…？

今日は試しに電子シャッターで撮っていたので、メカシャッターの振動は関係ないことはわかりました。

これ、解決できないとかなり厄介ですね。

もちろん、EOS-1D X mark IIIだとそういうのは全く起きません…。

EOS R7の画素ピッチだとどうしようもないようだときついですが?

飛び出し (EOS-1D X mark III)

Canon EOS-1D X Mark III　840mm　ƒ/5.6　1/4000s　1000　-1EV　

逆にEOS-1D X mark IIIの方はExtenderつけようがつけまいが違いが判らない…という感じなので、次はExtenderありで飛び込みを撮ってみてAFスピードが問題なければ、こっちはそれでいいかなという感じ。

1D系っていろいろ胡散臭くて、Extender x1.4をつけた時のAFスピードがあまり落ちない気がするんですよね。

EOS-1D X mark III + EF600mm F4L IS II USM + Extedner x2ってF8ですが191点AFがきくのと、
フルサイズ1200mm 2020万画素 = 2020 ÷ (1.6 × 1.6) × (1200/600) × (1200/600) ≒ APS-C 3250万画素 600mm
なのでほぼ解像力は一緒。

Extender x2は遠くの被写体ではレンズ解像力的に厳しいですがフレームに大きく入れる場合はRAW現像でなんとかなるので撮れさえするならなんとか….。F4⇒F8でISOが４倍になりますが、晴れてればいける気もします。

まぁ35mm換算1280mmで相当フレーミングが厳しかったので、35mm換算1200mmでも当然きつそう 😛

試してみる価値はありますね 🙂

気の良いメジロ

Canon EOS R7　840mm　ƒ/6.3　1/200s　320　+1EV　

かなり暗い中、EOS R7 + EF600mm F4L IS II USM + Extender x1.4で撮りました。

これは解像してますね。かなりコンディション悪かったのでちょっとびっくり。

なんというか、解像するときとしないときの条件がまだつかめず…。

EF800mm F5.6L IS USMはいつでも解像してる気がするんですが。

まとめ

今日は現地での運用テスト的に撮ってました。

三脚座のプレートの位置調整したり、R7と1DX3どう切り替えるのが楽か模索したり、撮影というよりはそっちをいろいろと。

あとEOS R7、EOS-1D X mark III、EF600mm F4L IS II USM、EF800mm F5.6L IS USMを持ってかなりの距離を歩くという修行のような事をしてたのですが、とても重かったです(あたりまえ)。

EOS R7でのカワセミ撮影は相変わらず失敗。
この装備でしっかり撮れるようになる日はくるのだろうか…？

次はメカシャッターSS1/8000ですね。

なんかまずカワセミとは別のものでテストした方が楽な気がしてきた?

EF600mm F4L IS II USM所感

画質	マスターレンズ状態では綺麗、ただ小鳥のとまりものには焦点距離が足りない。 EOS R7 + Extender x1.4では綺麗な時はあるが、緩い時もある(要検証)。 EOS-1D X mark III + Extender x1.4ではあまり気にならない。
AFスピード	マスターレンズ状態では非常に速い(ハチゴローと同等以上)。 EOS R7 + Extender x1.4では鈍い感じがあったけどこの組み合わせでは使わない。 EOS-1D X mark III + Extender x1.4では未確認。
AFエリア	EOS-1D X mark III + Extender x1.4でも191点クロスAFが使える。 EOS-1D X mark III + Extender x2でも191点AFが使える。
手ブレ補正	ハチゴローと違ってMode3があるので少しでもブレを抑えられないか検証。
連写	EOS R7でも安定して速い。
重量	4kgなので重い。 EF400mm F4 DO IS II USMはやはり偉大。
サイズ	大きい。前にRF600mm F4L IS USMを使っていた時のショートフードがあるので使う。